COMUNICATO
STAMPA
Apprendo dal sito del Comune di
affermazioni fatte dal Sindaco tese a far passare per un’iniziativa
propagandistica a mezzo stampa del sottoscritto, la richiesta di legittimità o
meno della sua probabile iniziativa,
rivolta ai responsabili di ruoli Istituzionali.
Ritengo
opportuno precisare innanzitutto che tale documento mi è stato fornito dagli
uffici comunali e che è STAMPATO SU CARTA INTESTATA DEL
COMUNE.
Che lo
stesso documento mi è stato fornito unitamente ad altre 170 /180 pagine dopo
regolare richiesta di accesso agli atti e che per brevità mi è stato riferito
dagli impiegati preposti che tale documentazione è la stessa consegnata alla
Guardia di Finanza.
C’è da
precisare inoltre che tale documento non è stato oggetto di comunicato stampa ne
di propaganda, ma è stato inviato ai livelli Istituzionali con richiesta di
conoscere se tale iniziativa, imputabile al Sindaco, visto che la lettera è
stata in precedenza consegnata anche alla Guardia di Finanza era legittima e
nelle prerogative del Sindaco sia nella forma che nella
sostanza.
Quanto sopra finché sarò Consigliere
Comunale è un mio diritto inalienabile.
In riferimento alle sue minacce
di denunce lette nel resoconto di un quotidiano, ho avuto modo di dire
direttamente al sindaco ieri sera in un pubblico dibattito indetto
dall’associazione Beni Comuni, che deve smetterla di millantare denunce che poi
non fa, portando a riferimento quanto avvenuto in occasione della vicenda firme
false dei revisori dei conti, dove a persino deliberato, unitamente alla sua
Giunta, il testo della denuncia che non mi risulta sia mai stata
presentata.
Per quanto attiene al resto del
contenuto del comunicato non mi resta da dire e consigliare benevolmente al
Sindaco di pensare alla sua di salute mentale, in quanto non lo vedo bene, ho
già avuto modo in Consiglio Comunale di consigliargli di fare una cura di
integratori perché ha un modo di esprimersi, frequentemente, su alcune cose o
fatti che vede solo lui.
Pertanto, non mi resta di consigliargli che se i suoi dirigenti mi hanno fornito un
documento FANTASMA oppure una polpetta
avvelenata, come egli la definisce, non ha da fare altro che assumere
provvedimenti disciplinari o in alternativa denunciare il responsabile, che è
facilmente individuabile.
Per quanto attiene invece quel campionario di
bugie che si è portato affianco, devo rammentargli che deve fare pace con il suo
cervello, in quanto prima mi insulta durante i lavori di commissione dicendo che
mi avevano cacciato dal partito, oggi dice che sono rimasto con pochi yes man,
deve decidere quale dei due insulti falsi secondo lui è vero.
Dopodiché non mi resta che ricordargli che io faccio politica a schiena
dritta guardando tutti nelle palle degli occhi senza dovermi vergognare di nulla
ne andare a fare genoflessioni davanti ad alcun Senatore della repubblica
Italiana.
Chi
invece da Assessore ha portato in Consiglio Comunale un PEF che non si era
neanche letto e lo ha illustrato senza potersi quindi rendere conto che era un
semplice copia incolla che non calzava al Comune di Terracina, tanto che è stato
necessario rinviare il punto all’ordine del giorno del Consiglio Comunale e che
è stato defenestrato da quell’assessorato e spedito all’attuale dopo che lo
stesso è stato svuotato di contenuti , basta vedere le deleghe al traffico e
viabilità oppure alla protezione civile tanto per fare qualche esempio, ecco ad
uno che ha questi trascorsi e questa dignità, non vale neanche la pena
rispondere.
Al Sindaco ed all’Assessore all’ambiente voglio fare due
domande, leggo, sempre dalla documentazione fornitami dai vostri uffici, dopo le
battaglie di S E L nella città e del
sottoscritto in Consiglio Comunale, iniziate dalla fine di Ottobre,
sull’aumentato conferimento delle quantità di mondezza nelle discariche, perché
Il responsabile del settore solo in data 3 Dicembre, e quindi solo pochi giorni
prima del Consiglio Comunale sull’adeguamento del PEF scrive alla Sevizi
Industriali ed emette una disposizione
nella quale impone la stessa procedura della IND. ECO per la pesa dei rifiuti?
Cosa vuol dire questo che per un intero anno la mondezza che la Servizi
Industriali portava nella sua piattaforma di Latina non veniva
pesata? Quale era il sistema in atto per la pesa dei rifiuti in essere in
precedenza , ammesso che ce ne fosse stato uno?
Perché la
Giunta Comunale solo in data 13-12.2012 emette
la delibera di Giunta la n. 560 che demanda al Settore Gestione e Protezione
Ambientale l’effettuazione di maggiori controlli e di affidare alla Ditta
VIGLIANTI COSTRUZIONI SNC DI TERRACINA
IL SERVIZIO DI PESATE GIORNALIERE DEI CAMION ADIBITI ALLA RACCOLTA DEI
RIFIUTI DI IGIENE URBANA?
Ed è stato in conseguenza di tale delibera che in data
14-12-2012 il Dirigente Dott. Ing.
Armando Percoco emette la disposizione in applicazione di quanto previsto in
delibera con decorrenza 15-12-2012, e si inizia così a pesare l’immondizia da
Terracina dopo mesi, mesi e mesi di battaglie sia in Consiglio Comunale che
nella città da parte di Sinistra Ecologia e libertà.
La sintesi di tutto questo lavoro e di questa conquista
quale è stato?
Che la mondezza conferita in discarica alla sola IND. ECO
ha avuto in questo ultimo scorcio d’anno il seguente andamento:
Ottobre 2011 conferiti in discarica Kg 1.900.220 –
Ottobre 2012
Kg 2.275.810 PIU’ Kg
375.590
Novembre 2011 conferiti in disc Kg
1.691.780 – Novem. 2012
Kg 1.682.190 MENO Kg 9.590
Dicembre 2011 conferiti in disc. Kg 1.802.500 - Dicem.
2012
Kg 1.738.470 MENO Kg 64.030
Per cui, il dato che si ricava è che da quando è iniziata
la battaglia di S E L sulla verifica delle quantità di mondezza conferita,
spesso denunciato come anomalo dal responsabile di settore, immediatamente il
trend è passato da un aumento rispetto al 2011ad un netto calo nei mesi di
Novembre e Dicembre 2012.
Basta guardare il dato di ottobre 2012, Kg 2.275.810 rispetto
ai dati dei mesi di Novembre e Dicembre sempre del 2012, dove c’è un calo di
oltre 500.000
Kg Mensili.
E quando si verificheranno i dati dei mesi futuri con la
pesa direttamente a Terracina ne vedremo delle belle, ne sono
convinto.
Ovviamente in questo contesto non si è ancora in grado di capire cosa e
quanto ha conferito la Servizi Industriali , che resta un buco nero e
fuori bilancio 2012.
Altro
che contrapposizione politica che travalica il buon senso e le legittime
critiche, i numeri dicono tutt’ altro, caro Dott. Procaccini.
Si dice
ancora, questo modo di fare mette in difficoltà il Sindaco e l’azienda che
effettua il servizio. NON MI RESTA DI
PRENDERE ATTO CHE L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE DOPO UNA DELIBERA E TRE DETERMINE
DIRIGENZIALI CON LE QUALI HA DATO LO SFRATTO ALLA SERVIZI INDUSTRIALI
IMPROVVISAMENTE HA CAMBIATO OPINIONE. MIRACOLI DELLA POLITICA. DOMANDO COSA E’
INTERVENUTO NEL FRATTEMPO PER INDURRE L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE A MUTARE
GIUDIZIO?
E COME
MAI LA SERVIZI
INDUSTRIALI HA INIZIATO PROPRIO OGGI , A GENNAIO, LA PULIZIA DEI CASSONETTI,
COSA CHE NON HA MAI
FATTO NEI MESI ESTIVI DOVE L’ESIGENZA E’
INELUDIBILE?
Buon
lavoro sindaco, ne ha di gatte da pelare, ma il grave è che i problemi se li
crea da solo.
Il Consigliere Comunale
Vittorio Marzullo
Nessun commento:
Posta un commento